安置房“一屋二卖”引出维权尴尬

2019-10-14 18:18:37 房产资讯

茂名房产网导读:安置房“一屋二卖”引出维权尴尬 购购安置房存在着先交房后拿证的特点,在取得房屋至办理过户这段时间内容易发生各种纠纷。近日虎丘区法院审结了一起因此引发的安置房维权案件。 市民蒋先生购购了一套拆迁安置...

购购安置房存在着先交房后拿证的特点,在取得房屋至办理过户这段时间内容易发生各种纠纷。近日虎丘区法院审结了一起因此引发的安置房维权案件。

市民蒋先生购购了一套拆迁安置房,并入住了2年多时间,只是没有取得两证。令他没有想到的是

,售房的李某又将这套房子以更高的价格卖给了刘某。刘某以房子做抵押向银行贷款18万元取得了这套房子的两证。后由于贷款不能按时归还,银行起诉至法院要查封这套房子。蒋先生这才得知自己的房子已经被一房两卖了。他随后将李某、刘某一同告上法庭,要求法院确认这套房子归他所有,并判决刘某立即
办理过户手续。然而法院的判决结果却令他大失所望。

蒋先生在诉状中称,他与李某于2004年7月签订房屋购卖合同,约定李某将其名下的一套商品房售予他。合同签订当月李某即将该房交付他,他进行装修后入住至今。但2006年5月他发现,李某又将房屋转让给刘某。而且两人随后登记结婚了。因此,他认为李某与刘某系夫妻关系,两人恶意串通将该房抵押给银行,蒋先生请求法院确认该房屋归自己所有,判令刘某立即办理房屋过户手续。

而刘某认为,李某一房二卖与他无关。虽然他

与李某登记结婚,但是该房实际上还是李某的房屋,现自己欠银行的贷款没有还清,所以没办法过户。因此,只要蒋先生替他把银行贷款付清,他同意把房屋过户给蒋先生。李某则辩称,虽然自己是一房二卖,但不存在恶意串通。

苏州

市虎丘区人民法院经过审理后认为,虽然李某将房屋又出售他人,但因李某与蒋先生签订房屋购卖合同在前,其对该房的处分系有权处分。因此虽然房屋登记在刘某名下,却并不影响蒋先生与李某之间签订的房屋购卖合同的效力。

但该房屋已经过户至刘某名下,且刘某业已将该房产抵押给银行,并经登记,所以银行的抵押权发生对抗蒋先生的效力。虽然刘某同意在归还银行贷款后将房屋过户给蒋先生,但在抵押权没有消灭之前,蒋先生要求李某继续履行合同义务以实现物权变动的请求目前不能实现。在案件审理过程中,法院向蒋先生做了解释工作,但是蒋先生仍旧坚持不肯变更诉讼请求。法院

只能依法判决驳回蒋
先生的诉讼请求。

本文安置房“一屋二卖”引出维权尴尬由茂名房产网的小美美整编收集于网络,安置房“一屋二卖”引出维权尴尬的观点不代表本站观点,凡注明“来源:茂名房产网”的所有文字图片等资料,版权均属茂名房产网所有,转载请注明出处,http://www.sougongsi.com/fangchanzixun/37185.html


茂名房产网茂名房产网
茂名房产网为你提供买房的注意事项大全、购房政策、买房资讯以及房产资讯,让你放心做房产投资以及解决安家落户、孩子上学等问题,买房先上茂名房产网